Dans les contrées de la Démocratie par excellence qui sont le Royaume-Uni, et la France,
hier un soldat Britannique est assassiné à la machette, dans la deuxième démocratie, un soldat est presque mortellement blessé aujourd'hui.
C'est une émulation de violence envers les Européens, donc les gens qui croient vraiment à la démocratie ?
Chinetoque se pose la question, à ce rythme-là, la Démocratie atteint sa fin d'existence, il faut une forme de dictature salvatrice, une bonne dictature pour sauver les Européens, pour sauve la culture Européenne, puisque chaque culture mérité son existence, si ce n'est que pour la diversité des cultures humaines, donc pour sa richesse ?
La Démocratie est sans issue d'avenir, elle atteint à son zénith, la fin est proche ?
L'abolition de la démocratie n'est pas unique dans l'histoire humaine, en effet, les grecs ont inventé ce système, la démocratie. Ce pays a aboli ce système grotesque pour un système de royauté, une forme d'aristocratie.
La démocratie a pour vocation de protéger les gens mauvais, c'est à dire, même si on est criminel, on a le droit d'existence.
En revanche la dictature réprime les penchants égoïstes, elle met en prison les gens incorrects, les condamne à la peine capitale, par exemple, les meurtriers.
La démocratie extrême, en revanche a pris le côté très décevant: les protéger, les innocenter, la peine de mort est ainsi abolie, les voleurs sont libérés automatiquement.
Le Président Chinois a posé la question de l'insécurité à Paris pour les touristes chinois, à cause des vols des Parisiens aux touristes chinois à Paris (réf.), sans doute à la suite du questionnement de la démocratie en Chine du Président Français.
Cela ne mérite pas vraiment à une réflexion des européens envers leur système, qui est dans une mauvaise démocratie. Dans ces contrées intelligentes, mais niaises, la force positive recule systématiquement devant les forces négatives, l'assassinat, l'incivilité, les vols, et la décadence ?
Affichage des articles dont le libellé est Démocratie. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est Démocratie. Afficher tous les articles
samedi 25 mai 2013
vendredi 12 août 2011
Civilisation: Version Chinoise et Version Française
La civilisation est un aboutissement d'expériences de nos ancêtres, pour tout d'abord vivre en paix et mourir en vieillesse, non par les meurtres, par violence, sauf par mort à la guerre pour nos chefs, que ce soit le roi, l'empereur, le Président, ou plus tard d'une notion abstraite: mourir pour le peuple, pour une nation.
En Français, la civilisation, avec la racine du mot civil, cela suppose que les gens soient civilisés, respectant les un et les autres.
En Chinois, la civilisation s'exprime par le mot Wenhua, 文化, c'est à dire, transformation en littéraire, éduqué, avec 文: texte, 化, transformation.
Vous voyez que c'est à peu près la même chose en version française et chinoise.
La civilisation suppose aussi qu'en échange de mon propre effort, j'échange contre d'autre bien que je ne sais pas faire moi-même. Non par le vol, ou obtention par violence.
En occident, il est urgent de retrouver sa belle civilisation avant sa démocratie devenue moche. par lâcheté. L'hypertrophie de la démocratie est en train de tuer sa civilisation, commençant par les banlieues sauvages parisienne, ensuite cela va envahir les provinces innocentes, mais bien corruptibles.
Par exemple, en direct à ce moment même le vendredi 12 août 2011, je suis BFM TV: une fille à notre belle ville de Marseille, au III arrondissement, a été violée en pleine jour...
Cette démocratie est-elle bénéfique à mes chers cousins gaulois ?
Vous allez me demander pourquoi lier la violence à la démocratie ? Mon cher ami, c'est simple, dans les médias en France tout est permis pour faire du mal, sauf le respect...
En Français, la civilisation, avec la racine du mot civil, cela suppose que les gens soient civilisés, respectant les un et les autres.
En Chinois, la civilisation s'exprime par le mot Wenhua, 文化, c'est à dire, transformation en littéraire, éduqué, avec 文: texte, 化, transformation.
Vous voyez que c'est à peu près la même chose en version française et chinoise.
La civilisation suppose aussi qu'en échange de mon propre effort, j'échange contre d'autre bien que je ne sais pas faire moi-même. Non par le vol, ou obtention par violence.
En occident, il est urgent de retrouver sa belle civilisation avant sa démocratie devenue moche. par lâcheté. L'hypertrophie de la démocratie est en train de tuer sa civilisation, commençant par les banlieues sauvages parisienne, ensuite cela va envahir les provinces innocentes, mais bien corruptibles.
Par exemple, en direct à ce moment même le vendredi 12 août 2011, je suis BFM TV: une fille à notre belle ville de Marseille, au III arrondissement, a été violée en pleine jour...
Cette démocratie est-elle bénéfique à mes chers cousins gaulois ?
Vous allez me demander pourquoi lier la violence à la démocratie ? Mon cher ami, c'est simple, dans les médias en France tout est permis pour faire du mal, sauf le respect...
dimanche 7 août 2011
Argent, Richesse, Cupidité, Démoratie et Dictature
Le gouvernement Fédéral Américain ne dispose que 73 milliards de dollars de liquidité, dans son compte bancaire, soit le maigre $73/tête d'habitant. Ce qui suffit à peine de manger une fois dans une pizzeria pratiquée quotidiennement par DSK.
Apple de Steve Jobs, lui dispose de 76 milliards de dollars de sous sonnants.
Dans une dictature on aurait tout essayé pour emprisonner Steve Jobs pour s'emparer de cette manne afin de boucher le trou budgétaire gouvernemental.
En Démocratie, notre maître technologie et entrepreneur au top niveau ne risque rien.
Vous voyez que la démocratie présente aussi des avantages.
Apple de Steve Jobs, lui dispose de 76 milliards de dollars de sous sonnants.
Dans une dictature on aurait tout essayé pour emprisonner Steve Jobs pour s'emparer de cette manne afin de boucher le trou budgétaire gouvernemental.
En Démocratie, notre maître technologie et entrepreneur au top niveau ne risque rien.
Vous voyez que la démocratie présente aussi des avantages.
dimanche 19 juin 2011
Déclin de l'Occident - Crise Grecque, Démocratie Extrême => Suicide National, Partie 8
"La démocratie est le régime politique ou, plus largement, un corpus de principes philosophiques et politiques, dans lequel le peuple est souverain." - Wikipédia.
La Démocratie est un mot grec, et inventé par l'éminent peuple Grec. Avec la crise de la Grèce, ce pays est presque en vente... comme un vulgaire produit manufacturé de Chine.
La tare de la démocratie reste précisément dans le fait que "le peuple est souverain". Cela veut dire, en gros, c'est le peuple qui dicte, ou une dictature du peuple préconisée comme par Notre Grand Timonier Mao Zedong.
C'est-là le grand piège. Le peuple, Monsieur, Madame, c'est vous, et moi. Un Chinetoque comme un Frenchy, il n'inspire que d'avoir des conforts. Le Côté spirituel, il s'en fiche. Il veut le plaisir immédiat, nullement il n'a l'esprit du futur, de l'avenir.
La crise grecque est une preuve vivante. Après l'euro, le gouvernement, bien que dirigé par l'élite Panpandreou ou autre, il ne fait que céder à son peuple, selon le modèle démocratique: satisfaire au peuple souverain.
C'est à dire l'état providentiel, l'Etat, qui en soi ne crée même pas un centime de richesse, prend le rôle de distribuer la richesse nationale pour consommer immédiatement, sans laisser aucune part à la construction future de la nation grecque.
En effet à nos jours tous les pays démocratiques vivent en dettes nationale colossales, c'est à dire que l'Etat providentiel, emprunte de l'argent pour distribuer à son peuple, dans l'unique but de procurer le bonheur de consommation immédiate: USA, Japon, Italie, France, Royaume-Uni...
La Grèce, l'inventeur de la Démocratie, est échouée devant sa propre création théorique, a savoir la théorie que le peuple doit tout décider, épandre même son penchant paresseux, plaisir immédiat.
A ce moment, Chinetoque ne peut que rendre hommage à diverses religions humaines, bouddhisme, l'islamisme, le catholisisme, le jusaîsme, toutes elles exigent au peuple un effort de travail et de l'effort de tuer le désir du plaisir immédiat.
Combien de générations de jésuites ont vécu dans les temples franciscains, abstraits de plaisir physique toute une vie, pour éduquer les peuples catholiques, que ce soit les Français, les Allemands, les Anglo-saxons, et puis en Asie, en Chine, pour convertir les Chinois en croyants de cette religion dépourvue de tout désir existentiel ?
Mais abolir lé démocratie, remplacer par quoi ?
D'autres articles sur ce sujet:
La Démocratie est un mot grec, et inventé par l'éminent peuple Grec. Avec la crise de la Grèce, ce pays est presque en vente... comme un vulgaire produit manufacturé de Chine.
La tare de la démocratie reste précisément dans le fait que "le peuple est souverain". Cela veut dire, en gros, c'est le peuple qui dicte, ou une dictature du peuple préconisée comme par Notre Grand Timonier Mao Zedong.
C'est-là le grand piège. Le peuple, Monsieur, Madame, c'est vous, et moi. Un Chinetoque comme un Frenchy, il n'inspire que d'avoir des conforts. Le Côté spirituel, il s'en fiche. Il veut le plaisir immédiat, nullement il n'a l'esprit du futur, de l'avenir.
La crise grecque est une preuve vivante. Après l'euro, le gouvernement, bien que dirigé par l'élite Panpandreou ou autre, il ne fait que céder à son peuple, selon le modèle démocratique: satisfaire au peuple souverain.
C'est à dire l'état providentiel, l'Etat, qui en soi ne crée même pas un centime de richesse, prend le rôle de distribuer la richesse nationale pour consommer immédiatement, sans laisser aucune part à la construction future de la nation grecque.
En effet à nos jours tous les pays démocratiques vivent en dettes nationale colossales, c'est à dire que l'Etat providentiel, emprunte de l'argent pour distribuer à son peuple, dans l'unique but de procurer le bonheur de consommation immédiate: USA, Japon, Italie, France, Royaume-Uni...
La Grèce, l'inventeur de la Démocratie, est échouée devant sa propre création théorique, a savoir la théorie que le peuple doit tout décider, épandre même son penchant paresseux, plaisir immédiat.
A ce moment, Chinetoque ne peut que rendre hommage à diverses religions humaines, bouddhisme, l'islamisme, le catholisisme, le jusaîsme, toutes elles exigent au peuple un effort de travail et de l'effort de tuer le désir du plaisir immédiat.
Combien de générations de jésuites ont vécu dans les temples franciscains, abstraits de plaisir physique toute une vie, pour éduquer les peuples catholiques, que ce soit les Français, les Allemands, les Anglo-saxons, et puis en Asie, en Chine, pour convertir les Chinois en croyants de cette religion dépourvue de tout désir existentiel ?
Mais abolir lé démocratie, remplacer par quoi ?
D'autres articles sur ce sujet:
vendredi 13 mai 2011
Déclin de l'Occident - Révolution Arabe, Démocratie, France, Chine, Partie 7
En effet, la démocratie est un système très coûteux en ressource naturelle, ou par un terme moderne, peu écologique. La démocratie universelle, ou une démocratie de masse, tout comme une consommation de masse dans le monde, ne peut donc être supportée par notre Terre pendant long temps d'un point de vue matérielle.
La démocratie ne peut se baser que sur le capitalisme, que l'Histoire a prouvé dans tous les anciens pays communistes, la Chine, la Russie, bientôt Cuba, qui est le seul régime permettant à l'humanité de créer la richesse matérielle en abondance, donc épuisement de la ressource fossile.
L'expansion de l'ego est directement proportionnelle à la démocratie. Regardons comment marchent les Européens: tête haute, dos droit, chacun est fier de lui même. Et puis jetons un coup d'oeil sur les Chinois: dos courbé, tête inclinée, une démarche de modestie, et peu d'estime de soi.
Le self-réalisation suppose que chacun doit vivre, ou vise une vie à haut niveau matériellement, ou au moins au même niveau que son voisin.
Les voisins des Chinois sont des Européens/Américains. Ni les Européens, ni les Américains abandonnerons la voiture, jusqu'à la dernière goûte de Pétrole, et au delà si l'énergie nucléaire prend la relève dans le moteur du véhicule personnel pour les véhicules électriques.
Alors les Chinois font pareil, chacun va essayer de posséder une voiture, comme son voisin européen, japonais, ou coréen.
La démocratie consomme donc du pétrole, du fer, du cuivre pour la locomotion, des forêts en mangeant plus de viande, épuise la mer en captivant plus de poissons...
Dans la philosophie Taoïste il y a 2 mille ans, l'Homme doit s'adapter à la nature, se confondre avec le paysage. Cela veut dire qu'il faut pas détruire la nature.
Depuis Karl Marx, les Chinois ont appris qu'il est possible de changer la Nature, par la force humaine. On cherche la productivité à tout va, au détriment de la Terre.
L'écologie prône une théorie proche du Taoïsme, pour protéger la Nature. Or cette voie est très peu attractive, car elle mène à une vie moins riche matériellement. Les hommes ne veulent jamais une vie avec moins de confort, ni une vie plus dure, dès lors que l'on a goûté une vie plus aisée.
D'autres articles sur ce sujet:
La démocratie ne peut se baser que sur le capitalisme, que l'Histoire a prouvé dans tous les anciens pays communistes, la Chine, la Russie, bientôt Cuba, qui est le seul régime permettant à l'humanité de créer la richesse matérielle en abondance, donc épuisement de la ressource fossile.
L'expansion de l'ego est directement proportionnelle à la démocratie. Regardons comment marchent les Européens: tête haute, dos droit, chacun est fier de lui même. Et puis jetons un coup d'oeil sur les Chinois: dos courbé, tête inclinée, une démarche de modestie, et peu d'estime de soi.
Le self-réalisation suppose que chacun doit vivre, ou vise une vie à haut niveau matériellement, ou au moins au même niveau que son voisin.
Les voisins des Chinois sont des Européens/Américains. Ni les Européens, ni les Américains abandonnerons la voiture, jusqu'à la dernière goûte de Pétrole, et au delà si l'énergie nucléaire prend la relève dans le moteur du véhicule personnel pour les véhicules électriques.
Alors les Chinois font pareil, chacun va essayer de posséder une voiture, comme son voisin européen, japonais, ou coréen.
La démocratie consomme donc du pétrole, du fer, du cuivre pour la locomotion, des forêts en mangeant plus de viande, épuise la mer en captivant plus de poissons...
Dans la philosophie Taoïste il y a 2 mille ans, l'Homme doit s'adapter à la nature, se confondre avec le paysage. Cela veut dire qu'il faut pas détruire la nature.
Depuis Karl Marx, les Chinois ont appris qu'il est possible de changer la Nature, par la force humaine. On cherche la productivité à tout va, au détriment de la Terre.
L'écologie prône une théorie proche du Taoïsme, pour protéger la Nature. Or cette voie est très peu attractive, car elle mène à une vie moins riche matériellement. Les hommes ne veulent jamais une vie avec moins de confort, ni une vie plus dure, dès lors que l'on a goûté une vie plus aisée.
D'autres articles sur ce sujet:
dimanche 1 mai 2011
Déclin de l'Occident - Révolution Jasmin, Démocratie, France, Chine, Partie 5
La démocratie débouche inéluctablement sur un état d'esprit de plaisir individuel au maximum.
On peut penser au Pape Jean-Paul II au jour de sa béatification, cet hédonisme était prohibé par le catholicisme dans l'Histoire Chrétienne.
En Occident, à nos jours, la poursuite de la satisfaction individuelle est protégée par la loi, encouragée par les médias, et totalement considérée comme normale par la société entière, donc non réprimée par la morale, surtout depuis 1968.
L'exemple concret est le divorce massif en Europe.
L'homme abandonne sa famille, ses enfants pour chercher du plaisir ailleurs. Je cite un exemple de l'excellence de la démocratie du monde, en France, le taux global du divorce environ 5% en 1914, 10% vers 1970, 30% vers 1985, 45% vers l'an 2001, grimpe à 52.2% en 2005, plus un mariage sur 2 terminent par un divorce...
La conséquence sociale est forte. Beaucoup d'enfants ainsi abandonnés par leur père sont pris en charge par l'état financièrement, leur maman étant subventionnée au titre de femme seule élevant des enfants, donc au dépens de la société.
Cet hédonisme est directement proportionnel à la liberté de la société. Avant tout l'homme est toujours attiré par le plaisir immédiat, s'échappe de la responsabilité qui demande des efforts et travail dès lors que l'environnement et la morale ne le réprouvent.
Avec la liberté croissante, même la Chine en état pré-démocratique ne s'échappe pas à la règle: des concubines pour les riches patrons en sont des exemples évidents.
D'autres articles sur ce sujet:
On peut penser au Pape Jean-Paul II au jour de sa béatification, cet hédonisme était prohibé par le catholicisme dans l'Histoire Chrétienne.
En Occident, à nos jours, la poursuite de la satisfaction individuelle est protégée par la loi, encouragée par les médias, et totalement considérée comme normale par la société entière, donc non réprimée par la morale, surtout depuis 1968.
L'exemple concret est le divorce massif en Europe.
L'homme abandonne sa famille, ses enfants pour chercher du plaisir ailleurs. Je cite un exemple de l'excellence de la démocratie du monde, en France, le taux global du divorce environ 5% en 1914, 10% vers 1970, 30% vers 1985, 45% vers l'an 2001, grimpe à 52.2% en 2005, plus un mariage sur 2 terminent par un divorce...
La conséquence sociale est forte. Beaucoup d'enfants ainsi abandonnés par leur père sont pris en charge par l'état financièrement, leur maman étant subventionnée au titre de femme seule élevant des enfants, donc au dépens de la société.
Cet hédonisme est directement proportionnel à la liberté de la société. Avant tout l'homme est toujours attiré par le plaisir immédiat, s'échappe de la responsabilité qui demande des efforts et travail dès lors que l'environnement et la morale ne le réprouvent.
Avec la liberté croissante, même la Chine en état pré-démocratique ne s'échappe pas à la règle: des concubines pour les riches patrons en sont des exemples évidents.
D'autres articles sur ce sujet:
vendredi 29 avril 2011
Révolution Jasmin, Démocratie, France, Chine, Déclin de l'Occident - Partie 4
"6000 Milliards", criait le Premier ministre Français.
"3000 Milliards", répond Yamamoto, le représentant Japonais.
"4000 Milliards, à prendre ou à laisser", avec un ton un peu agacé le Premier ministre Français.
"4000 Milliards, affaire conclue", approuve Yamamoto, l'envoyé spécial de l'empire du soleil levant.
L'île de beauté a été ainsi vendue au Japon, à 4000 Milliards d'Euro paiement cash.
Avant de mettre la Corse aux Enchères sur eBay, le Premier ministre a eu l'aval du Peuple Français de vendre cette île de beauté, afin d'offrir à tous les Ménages Français une maison de 100000 Euros. Avec 4000 Milliards d'Euros, la vente est un succès, le gouvernement peut non seulement offrir une maison à tous les 36 million de foyers français, mais aussi combler quelques trous budgétaires, rembourser quelques dettes longtemps retardées.
Le référendum est intitulé "Etes-vous d'accord pour vendre la Corse aux Enchères ? Le gain de la vente sera intégralement distribué à tous les Français pour acheter une maison bon marché."
La plébiscite a été massive: 83% de oui, 15% de non, 2% ne se prononcent pas.
La Corse n'est donc plus Française, le Japon aura enfin une île stable pour construire les centrales nucléaires sans le risque des Tsunami.
Rassurons-nous, la démocratie n'a pas encore atteint à ce niveau de laxisme. En effet au dernier moment, le Conseil Constitutionnel a annulé la vente selon le principe de la Constitution que la République est une et indivisible. La Corse, la terre natale de l'Empereur Napoléon, restera éternellement française.
D'autres articles sur ce sujet:
"3000 Milliards", répond Yamamoto, le représentant Japonais.
"4000 Milliards, à prendre ou à laisser", avec un ton un peu agacé le Premier ministre Français.
"4000 Milliards, affaire conclue", approuve Yamamoto, l'envoyé spécial de l'empire du soleil levant.
L'île de beauté a été ainsi vendue au Japon, à 4000 Milliards d'Euro paiement cash.
Avant de mettre la Corse aux Enchères sur eBay, le Premier ministre a eu l'aval du Peuple Français de vendre cette île de beauté, afin d'offrir à tous les Ménages Français une maison de 100000 Euros. Avec 4000 Milliards d'Euros, la vente est un succès, le gouvernement peut non seulement offrir une maison à tous les 36 million de foyers français, mais aussi combler quelques trous budgétaires, rembourser quelques dettes longtemps retardées.
Le référendum est intitulé "Etes-vous d'accord pour vendre la Corse aux Enchères ? Le gain de la vente sera intégralement distribué à tous les Français pour acheter une maison bon marché."
La plébiscite a été massive: 83% de oui, 15% de non, 2% ne se prononcent pas.
La Corse n'est donc plus Française, le Japon aura enfin une île stable pour construire les centrales nucléaires sans le risque des Tsunami.
Rassurons-nous, la démocratie n'a pas encore atteint à ce niveau de laxisme. En effet au dernier moment, le Conseil Constitutionnel a annulé la vente selon le principe de la Constitution que la République est une et indivisible. La Corse, la terre natale de l'Empereur Napoléon, restera éternellement française.
D'autres articles sur ce sujet:
jeudi 28 avril 2011
Révolution Jasmin, Démocratie, France, Chine, Déclin de l'Occident - Partie 3
Avec l'extrémisation de la démocratie, chaque citoyen sujet de la société démocratique devient de plus en plus grand virtuellement, c'est comme si chaque fourmi devient reine de la fourmilière, aucune ne veut travailler comme ouvrière pour les autres.
On imagine la conséquence: soit la reine travaille comme les autres fourmi sans pouvoir laisser de descendance, ou bien aucune fourmi ne travaille, aboutissant à une famine généralisée, à une extermination du nid entier, et puis l'espèce entière.
Tous les pays démocratiques souffrent de ce mal: l'indice le plus criant est le déficit budgétaire béant des pays Euro-Américains. Pour raccourcir, un déficit budgétaire d'un pays signifie que son peuple vit au dessus de ses moyens. Puisque Karl Marx a dit que seul le travail crée la richesse, on déduit donc qu'une nation avec déficit national fort est un peuple qui ne TRAVAILLE PAS ASSEZ.
Or la démocratie doit promettre au peuple votant de travailler moins, vit plus richement...
Ceci donne une formidable chance au peuple doté d'un pouvoir autocratique. Ce pouvoir avant tout humainement traditionnel impose que son peuple fasse des efforts pour la collectivité, pour sa nation. Eux ils jouent collective, l'équipe. D'où la source fondamentale de la force de croissance économique des pays émergeant en Asie.
La lutte entre les deux camps, à savoir entre la démocratie et l'autocratie, c'est comme une poignée de sable sans liant contre un bloc de cément lié, par force certes, involontairement souvent, avec une superglue, qui est le pouvoir central fort.
Alors pour l'Occident, les deux choix d'imposent: abandonner la démocratie pour un modèle de pouvoir plus autocratique, ou bien imposer rapidement la démocratie dans tous les pays en forte croissance comme la Chine, le Vietnam, à moindre mesure Singapour, Indonésie, Malaisie...
Le premier choix est très difficile, l'être humain ne revient jamais en arrière dans être forcé, le peuple n'acceptera pas un pouvoir contraignant. L'idéal est le second choix, mais il n'est pas facile à réaliser. L'occident ne peut plus imposer son système par manque de moyen, affaibli par sa façon de vivre dépensière, une vie à la Cigale.
Il existe en effet troisième voie, c'est d'attendre que les peuples émergeant arrivent au même niveau de vie que les occidentaux, alors la démocratie va exercer le même effet néfaste sur l'économie dans ces pays concurrents.
D'autres articles sur ce sujet:
On imagine la conséquence: soit la reine travaille comme les autres fourmi sans pouvoir laisser de descendance, ou bien aucune fourmi ne travaille, aboutissant à une famine généralisée, à une extermination du nid entier, et puis l'espèce entière.
Tous les pays démocratiques souffrent de ce mal: l'indice le plus criant est le déficit budgétaire béant des pays Euro-Américains. Pour raccourcir, un déficit budgétaire d'un pays signifie que son peuple vit au dessus de ses moyens. Puisque Karl Marx a dit que seul le travail crée la richesse, on déduit donc qu'une nation avec déficit national fort est un peuple qui ne TRAVAILLE PAS ASSEZ.
Or la démocratie doit promettre au peuple votant de travailler moins, vit plus richement...
Ceci donne une formidable chance au peuple doté d'un pouvoir autocratique. Ce pouvoir avant tout humainement traditionnel impose que son peuple fasse des efforts pour la collectivité, pour sa nation. Eux ils jouent collective, l'équipe. D'où la source fondamentale de la force de croissance économique des pays émergeant en Asie.
La lutte entre les deux camps, à savoir entre la démocratie et l'autocratie, c'est comme une poignée de sable sans liant contre un bloc de cément lié, par force certes, involontairement souvent, avec une superglue, qui est le pouvoir central fort.
Alors pour l'Occident, les deux choix d'imposent: abandonner la démocratie pour un modèle de pouvoir plus autocratique, ou bien imposer rapidement la démocratie dans tous les pays en forte croissance comme la Chine, le Vietnam, à moindre mesure Singapour, Indonésie, Malaisie...
Le premier choix est très difficile, l'être humain ne revient jamais en arrière dans être forcé, le peuple n'acceptera pas un pouvoir contraignant. L'idéal est le second choix, mais il n'est pas facile à réaliser. L'occident ne peut plus imposer son système par manque de moyen, affaibli par sa façon de vivre dépensière, une vie à la Cigale.
Il existe en effet troisième voie, c'est d'attendre que les peuples émergeant arrivent au même niveau de vie que les occidentaux, alors la démocratie va exercer le même effet néfaste sur l'économie dans ces pays concurrents.
D'autres articles sur ce sujet:
France, Chine, Démocratie, Révolution Jasmin - Partie 2
Chinetoque n'est pas un occidental, mes ancêtres n'ont pas inventé la Démocratie. Je suis pas du tout sentimental vis-à-vis de ce système - Supposons qu'il est comme tout un autre, le féodalisme, le royalisme, ... que nous en avons eu dans l'Histoire du Monde.
Dégagé de ce besoin de la protéger, sans obligation de lui faire louange, ayant vécu dans les deux systèmes: dictature prolétaire et la démocratie, je constate quelques défauts de ce système considéré comme ultime. Chinetoque préfère bien sûr encore la démocratie, par mon propre égoïsme seulement: je suis libre et humainement très grand car personne ne peut me limiter dans mon droit.
Je raconte un cas école du déroulement de la démocratie.
Les Français vont élire un nouveau président en 2012. Les candidats vont solliciter le vote de ses concitoyens.
Dans la démocratie, chacun vote pour son propre intérêt, on joue pas l'équipe, encore moins le pays, la nation. Pour attirer les votes, les promesses sont nombreuses, parmi elles: revenu minimum à 850€ sans besoin de travailler, ou encore durée hebdomadaire à 32heures. Mon dieu, je fais remarquer que les prometteurs sont payés par les contribuables, ils ne donnent même pas un centime à l'Etat, mais c'est l'Etat qui verse son traitement. Donc c'est facile, l'argent promis seront sorti des poches des autres s'il y en a encore dans les poches des PME/PMI ? surtout pas de lui-même. Le prometteur n'est pas payeur.
Sans compter les déficits colossaux qui en résulteront, cette approche détruit la France: les jeunes n'ont plus envie de travailler dans cette ambiance, il y aura donc moins de production en France. Rappelons-nous de temps en temps la parole de notre maître de penser Karl Marx: "Il n'y a que le travail qui crée la richesse." En même temps, d'autres équipes humaines, les Indiens, les Chinois par exemple, ne paressent pas. Ce genre de promesses est donc au détriment de son pays.
Un bon dirigeant devrait solliciter et encourager l'effort de son peuple. Le Président John Fitzgerald Kennedy demande à son peuple: "Ne demande pas ce que ton pays peut faire pour toi, demande ce que tu peux faire pour ton pays.". Le travail ne tue plus quand on fait que 35heures. Un peu plus d'effort ne ferait pas mal à la santé, au contraire.
La démocratie aboutit donc à une courte vue, l'intérêt immédiat, les gens sacrifient même les intérêts de leur enfants à son propre profit par pur égoïsme humain.
D'autres articles sur ce sujet:
Dégagé de ce besoin de la protéger, sans obligation de lui faire louange, ayant vécu dans les deux systèmes: dictature prolétaire et la démocratie, je constate quelques défauts de ce système considéré comme ultime. Chinetoque préfère bien sûr encore la démocratie, par mon propre égoïsme seulement: je suis libre et humainement très grand car personne ne peut me limiter dans mon droit.
Je raconte un cas école du déroulement de la démocratie.
Les Français vont élire un nouveau président en 2012. Les candidats vont solliciter le vote de ses concitoyens.
Dans la démocratie, chacun vote pour son propre intérêt, on joue pas l'équipe, encore moins le pays, la nation. Pour attirer les votes, les promesses sont nombreuses, parmi elles: revenu minimum à 850€ sans besoin de travailler, ou encore durée hebdomadaire à 32heures. Mon dieu, je fais remarquer que les prometteurs sont payés par les contribuables, ils ne donnent même pas un centime à l'Etat, mais c'est l'Etat qui verse son traitement. Donc c'est facile, l'argent promis seront sorti des poches des autres s'il y en a encore dans les poches des PME/PMI ? surtout pas de lui-même. Le prometteur n'est pas payeur.
Sans compter les déficits colossaux qui en résulteront, cette approche détruit la France: les jeunes n'ont plus envie de travailler dans cette ambiance, il y aura donc moins de production en France. Rappelons-nous de temps en temps la parole de notre maître de penser Karl Marx: "Il n'y a que le travail qui crée la richesse." En même temps, d'autres équipes humaines, les Indiens, les Chinois par exemple, ne paressent pas. Ce genre de promesses est donc au détriment de son pays.
Un bon dirigeant devrait solliciter et encourager l'effort de son peuple. Le Président John Fitzgerald Kennedy demande à son peuple: "Ne demande pas ce que ton pays peut faire pour toi, demande ce que tu peux faire pour ton pays.". Le travail ne tue plus quand on fait que 35heures. Un peu plus d'effort ne ferait pas mal à la santé, au contraire.
La démocratie aboutit donc à une courte vue, l'intérêt immédiat, les gens sacrifient même les intérêts de leur enfants à son propre profit par pur égoïsme humain.
D'autres articles sur ce sujet:
France, Chine, Démocratie, Révolution Jasmin
Depuis la révolution française en 1789, la démocratie a vécu depuis +200ans en occident, elle est une vieille dame que l'on peut déjà juger sa valeur.
L'humanité entière en a rêvé, combien de vies ont été sacrifiées pour l'obtenir ? Il reste presque 80% de l'humanité qui ne l'a jamais vécu.
La démocratie s'impose tout de même petit à petit et irrésistiblement hors de l'Europe, hors des USA, hors de la culture Européenne... En Asie, en Inde, en Afrique... En Arabie à travers la Révolution Jasmin. C'est exactement comme les sacs de luxe de LVMH...
Les Chinois ont rêvé aussi de la démocratie. JIANG Kaishek (蒋介石 - petite pierre ordinaire) voulait déjà imposer une démocratie en Chine dans les années 1930; MAO Zedong (毛泽东 - poils qui humidifie l'Est) a imaginé une démocratie populaire en 1950, aboutissant à une dictature presque religieuse. Et puis plus récemment, en 1986, les jeunes Chinois sur la Place de Tian An Men...
DENG Xiaoping (邓小平 - petite paix) a finalement relégué la Démocratie au second plan, l'économie est beaucoup plus importante et infiniment plus DIFFICILE par rapport à une élection libre: en effet la démocratie doit être basée sur une richesse matérielle, un pays pauvre n'est pas compatible avec la démocratie, comme si on veut vivre en luxe dans un pays pauvre, sans rien pour remplir le ventre.
L'Histoire a prouvé à maintes fois que la Ventrocratie doit précéder à la Démocratie.
Ce qui veut dire pour que la démocratie soit bienfaisante au peuple, non un leurre, il faut que les pays riches aident les pays pauvres en économie prioritairement, non d'imposer une élection bidon quelconque, qui n'est nullement durable, on voit en côte d'ivoire, Iraq, Afghanistan...
Si l'on parle de la Chine, la révolution Jasmin dans les pays Arabes ne la touchera pas, parce que le peuple chinois a déjà trop rêvé de cette démocratie puis déçus complètement en 1986. Comme DENG Xiaoping a déjà programmé le destin de la Chine: on s'enrichie d'abord pour avoir un travail, un soin de santé, un bol de riz, un iPhone, un iPod, une belle maison, une voiture si possible... Avec le pouvoir de l'argent dans la poche, la démocratie s'imposera automatiquement. C'est l'autonomisation du peuple.
Chinetoque n'est pas l'inventeur de la Ventrocratie. Je cite simplement l'ancien premier ministre Jean-Pierre Raffarin, 1ère figure de la sagesse française: "Le droit de l'Homme, c'est tout d'abord l'Emploi.". Le droit de l'homme ne fait-il pas partie de la La démocratie ?
D'autres articles sur ce sujet:
L'humanité entière en a rêvé, combien de vies ont été sacrifiées pour l'obtenir ? Il reste presque 80% de l'humanité qui ne l'a jamais vécu.
La démocratie s'impose tout de même petit à petit et irrésistiblement hors de l'Europe, hors des USA, hors de la culture Européenne... En Asie, en Inde, en Afrique... En Arabie à travers la Révolution Jasmin. C'est exactement comme les sacs de luxe de LVMH...
Les Chinois ont rêvé aussi de la démocratie. JIANG Kaishek (蒋介石 - petite pierre ordinaire) voulait déjà imposer une démocratie en Chine dans les années 1930; MAO Zedong (毛泽东 - poils qui humidifie l'Est) a imaginé une démocratie populaire en 1950, aboutissant à une dictature presque religieuse. Et puis plus récemment, en 1986, les jeunes Chinois sur la Place de Tian An Men...
DENG Xiaoping (邓小平 - petite paix) a finalement relégué la Démocratie au second plan, l'économie est beaucoup plus importante et infiniment plus DIFFICILE par rapport à une élection libre: en effet la démocratie doit être basée sur une richesse matérielle, un pays pauvre n'est pas compatible avec la démocratie, comme si on veut vivre en luxe dans un pays pauvre, sans rien pour remplir le ventre.
L'Histoire a prouvé à maintes fois que la Ventrocratie doit précéder à la Démocratie.
Ce qui veut dire pour que la démocratie soit bienfaisante au peuple, non un leurre, il faut que les pays riches aident les pays pauvres en économie prioritairement, non d'imposer une élection bidon quelconque, qui n'est nullement durable, on voit en côte d'ivoire, Iraq, Afghanistan...
Si l'on parle de la Chine, la révolution Jasmin dans les pays Arabes ne la touchera pas, parce que le peuple chinois a déjà trop rêvé de cette démocratie puis déçus complètement en 1986. Comme DENG Xiaoping a déjà programmé le destin de la Chine: on s'enrichie d'abord pour avoir un travail, un soin de santé, un bol de riz, un iPhone, un iPod, une belle maison, une voiture si possible... Avec le pouvoir de l'argent dans la poche, la démocratie s'imposera automatiquement. C'est l'autonomisation du peuple.
Chinetoque n'est pas l'inventeur de la Ventrocratie. Je cite simplement l'ancien premier ministre Jean-Pierre Raffarin, 1ère figure de la sagesse française: "Le droit de l'Homme, c'est tout d'abord l'Emploi.". Le droit de l'homme ne fait-il pas partie de la La démocratie ?
D'autres articles sur ce sujet:
Inscription à :
Articles (Atom)